美方还在301调查报告中声称，中国市场对美开放度不够。这可真是倒打一耙。中国市场上，美国品牌的汽车、手机、电脑等产品随处可见，中国市场对美国大公司即“标普500企业”销售额的贡献超过了20%，并且是对美国企业增速较快的海外市场。没有高度开放的中国市场，哪来美国企业这些业绩?的确，大量美国品牌的商品是在中国生产、中国销售的，并不计入双方贸易额，但这是美国企业自己“用脚投票”带来的结果，并且所获利润属于美国企业。相反，美国市场对中国的开放程度却很低，中国企业对美投资项目被美国政府否决甚至算不上新闻了。在投资方面，中美之间存在开放不对等情况，只有美国扩大开放，才能走向美国所要求的“再平衡”。
美方还有一个说法，来自白宫贸易顾问纳瓦罗。他坦率承认美方真正针对的是“中国制造2025”，担心美国的“创新主导”地位不保。这种说法堪称“不知今夕是何年”。创新往往来自需求变化所带来的生产改进压力。当今世界上，大多数商品都是“多国生产、多国销售”，零部件来自世界各地，产品设计也须适应各国市场不同的需求。因此，创新也往往是一个“协同演进”过程：整条全球价值链一起变，或许能分清有哪些企业在主导，却很难分清楚是哪国主导，因为各国市场是连通的，你中有我，我中有你。美国若以为可以撇开中国，单独主导全球创新，那说明头脑还停留在30年前。
可见，美方挑起贸易争端，其理由尽是些违背现实、不合逻辑、无法成立的自言自语。“泛政治化”已经蒙蔽了美国行政当局的双眼，他们看不到世界经济潮流，以为靠“牙齿”就能解决结构性的问题。如果美国真的对中国商品加征惩罚性关税，他们就会发现，中国将会以牙还牙。毕竟，美国对中国产品的依赖远超过中国对美依赖。
(作者贾晋京为中国人民大学重阳金融研究院首席研究员)
