2、削弱或加强论证类，优先考虑切断或加强论据与结论的联系的选项。
例如：全球较大的旅游网站Trip Advisor近日公布的“全球女性出游调研报告”显示，43%的中国女性受访者独自出游，略高于41%的全球平均水平。在全球近10000名女性受访者当中，有很大一部分女性表示，独自出游给自己带来很多变化，不仅可以领略不同地区的不同文化(36%)，还可以使自己更加自信(43%)、更加独立(56%)。与此同时，45%的中国女性还认为，独自出行使她们构建了新的人生观，这一比例远远高于15%的全球平均水平。因此，中国女性较国外的女性更独立。
以下较能质疑上述论证的是：
A. 网站的统计结果是不具有公信力的
B. 美国女性在很多方面比中国女性更独立
C. 中国的女性婚后还保留着自己的姓氏
D. 独自出游只是衡量独立性的一个方面
(1) 问法分析：削弱论证
论据：中国女性独自出游比外国多
结论：中国女性较国外的女性更独立
论证：独自出游就是女性独立
(2) 选项分析
A：网站没有公信力：对论据提出质疑，削弱力度不强，与论证没有发生直接关系
B：美国女性比中国女性独立：个别反例，无法代表整体，削弱力度不强，另外题干没有提及美国女性，比较与论证无关
C：婚后保留姓氏：与题干无关
D：独自出游只是衡量独立性的一个方面：说明独自出游不能代表所有独立性
(3) 锁定选项：说明两者不等同，没有代表性，答案选择D
较后，归纳总结，通过问法判断考查侧重点，题干分析找出论据、结论与论证，选项分析注意不一样在哪无关项(论据结论不涉及的内容)。
更多相关信息请访问中公选调生考试网
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。
