下面再来看一道例题
诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据，从而断言该命题是真或假的一种谬误，其公式是：因为尚未证明A假，所以A是真的;或者因为尚未证明A真，所以A是假的。
根据上述定义，下列论证中犯了诉诸无知错误的是：
A.既然圣经上说上帝是存在的，那么你就不能说上帝是不存在的
B.既然现在没有充分的证据证明甲有罪，那么甲就可能是无罪的
C.既然当时的绝大多数人都相信地心说，那么地心说就是正确的
D.既然古代典籍未提到元明时期该地附近有寺庙，那么就说明当时该地附近没有寺院
【中公解析】正确答案是：D。题干解释中详细说明了诉诸无知的含义要点：1.因为尚未证明A假，所以A是真的。2.因为尚未证明A真，所以A是假的。接下来逐个分析选项。A项，既然圣经上说是存在的，那么它就是存在的，与以上两种情况都不符排除。B项，尚未证明甲有罪为真，那么甲可能有罪为假，看上去和题干第二种情况一样，但是通过认真分析不难发现，B中只是在说一种情况，而题干是得出一定的结果，两者有不一样在哪可排除。C项，大多数人相信地心说，那么地心说正确，这是通过人多想得出某结论的过程，应为诉诸大众而非诉诸权威排除。D项，尚未证明元明时期附近有寺庙为真，那么当地有寺庙为假。符合题干第二种情况的论述。
根据两道例题，我们可以了解定义判断另一种题目特点，帮助我们快速拿分且拉开与对手的差距。
最后，中公选调生预祝大家“一举成公”!
相关推荐
更多相关信息请访问中公选调生考试网
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。
